Edgewonk ist das Handelsjournal für Statistiker, das für Händler entwickelt wurde, die von R-Vielfachen und Kantenverhältnissen besessen sind. Stonk Journal ist das Gegenteil: reduziert, schnell und für Händler gedacht, die ihre Gewinne und Verluste protokollieren und sehen möchten. Auch keine KI. Weder synchronisiert Broker automatisch. Wenn Sie moderne KI-Einblicke ohne CSV-Probleme wünschen, greifen beide zu kurz.
Im Vergleich
| Feature | SuperTrader | Edgewonk | Stonk Journal |
|---|---|---|---|
| Startpreis | 0 $/Monat | 169 $ einmalig | $19/mo |
| Kostenloser Plan | Für immer kostenlos | None | None |
| Broker-Integrationen | 1,000+ | Nur CSV | Limited CSV |
| KI-Einblicke | Echtzeit | None | None |
| Mobile App | iOS und Android | Web only | Web only |
| Stimmungsverfolgung | Im Lieferumfang enthalten | None | None |
| Backtesting-Engine | Full | None | None |
Unser Fazit
Zwischen Edgewonk und Stonk Journal: Für seriöse Analysten liegt Edgewonk vorne. Seine statistische Tiefe – R-Multiples, Setup-Tagging, psychologische Module – macht es zum stärkeren Analysetool für Händler, die jeden Trade im Detail studieren.
Weder Edgewonk noch Stonk Journal bieten Echtzeit-KI-Coaching während Ihrer Sitzung an. Eine Überprüfung nach dem Handel ist nützlich, aber das Erkennen eines schlechten Musters mitten in der Sitzung verhindert, dass der Verlust wächst. SuperTrader macht das – und startet kostenlos, keine Kreditkarte erforderlich.
Keines von beiden ist deine beste Option
SuperTrader vs Konkurrenten
Weitere Vergleiche