Edgewonk to dziennik transakcyjny dla statystyków, stworzony dla traderów, którzy obsesyjnie analizują R-multiple i edge ratio. Stonk Journal to jego przeciwieństwo: uproszczony, szybki i skierowany do traderów, którzy chcą rejestrować i przeglądać podstawowe P&L. Żaden z nich nie posiada AI. Żaden nie synchronizuje się automatycznie z brokerami. Jeśli chcesz nowoczesnych analiz AI bez kłopotów z plikami CSV, oba rozwiązania nie spełnią oczekiwań.
Porównanie
| Funkcja | SuperTrader | Edgewonk | Stonk Journal |
|---|---|---|---|
| Cena początkowa | $0 / mies. | $169 jednorazowo | $19/mo |
| Darmowy plan | Darmowe na zawsze | None | None |
| Integracje z brokerami | 1,000+ | Tylko CSV | Limited CSV |
| Wskazówki AI | W czasie rzeczywistym | None | None |
| Aplikacja mobilna | iOS i Android | Web only | Web only |
| Śledzenie nastroju | W zestawie | None | None |
| Silnik backtestingu | Full | None | None |
Nasz werdykt
Pomiędzy Edgewonk a Stonk Journal: Edgewonk wygrywa wśród poważnych analityków. Jego głębia statystyczna — R-multiple, tagowanie strategii, moduły psychologiczne — sprawia, że to silniejsze narzędzie analityczne dla traderów analizujących każdą transakcję w szczegółach.
Ani Edgewonk, ani Stonk Journal nie oferują coaching’u AI w czasie rzeczywistym podczas sesji. Przegląd po transakcji jest przydatny, ale to wychwycenie złego schematu w trakcie sesji powstrzymuje narastające straty. SuperTrader to robi — i zaczyna się za darmo, bez karty kredytowej.
Żadne z nich nie jest najlepszym wyborem
SuperTrader vs konkurenci
Więcej porównań