Tradervue stawia na bogaty kontekst: szczegółowe notatki, tagi i analizę jakościową. Edgewonk stawia na rygorystyczny pomiar: wielokrotności R, oczekiwaną wartość i statystyczną samoświadomość. Oba mają oddane społeczności poważnych traderów. Tradervue kosztuje od $29/mies. Edgewonk to jednorazowy koszt $169.
Porównanie
| Funkcja | SuperTrader | Tradervue | Edgewonk |
|---|---|---|---|
| Cena początkowa | $0 / mies. | $29/mo | $169 jednorazowo |
| Darmowy plan | ✓ Free forever | ✗ None | ✗ None |
| Integracje z brokerami | 1,000+ | ~40 (dla większości CSV) | Tylko CSV |
| Wskazówki AI | ✓ W czasie rzeczywistym | ✗ | ✗ |
| Aplikacja mobilna | ✓ iOS i Android | ✗ Web only | ✗ Web only |
| Śledzenie nastroju | ✓ | ✗ | ✗ |
| Silnik backtestingu | ✓ Pełny | ✗ | ✗ |
Nasz werdykt
Pomiędzy Tradervue i Edgewonk: Edgewonk wyprzedza konkurencję. Jednorazowa opłata Edgewonk i ramy statystyczne oferują lepszy długoterminowy zwrot z inwestycji dla zdyscyplinowanych traderów.
Ani Tradervue, ani Edgewonk nie oferują coaching’u AI w czasie rzeczywistym podczas sesji. Oba wymagają przeglądu błędów po fakcie. SuperTrader wykrywa tilt, dryf wejścia i schematy behawioralne co 2 minuty podczas handlu na żywo — a darmowy plan nie ma limitów transakcji.
Żadne z nich nie jest najlepszym wyborem
SuperTrader vs konkurenci
Więcej porównań