Tradervue jest dokładny: taguj transakcje na dziesiątki sposobów, pisz szczegółowe notatki i generuj raporty analityczne. Stonk Journal jest szybki: zapisujesz transakcję w kilka sekund, widzisz bieżący P&L i idziesz dalej. Żaden nie ma AI. Żaden nie ma aplikacji mobilnej. Żaden nie synchronizuje się automatycznie z wieloma brokerami.
Porównanie
| Funkcja | SuperTrader | Tradervue | Stonk Journal |
|---|---|---|---|
| Cena początkowa | $0 / mies. | $29/mo | $19/mo |
| Darmowy plan | ✓ Free forever | ✗ None | ✗ None |
| Integracje z brokerami | 1,000+ | ~40 (dla większości CSV) | Limited CSV |
| Wskazówki AI | ✓ W czasie rzeczywistym | ✗ | ✗ |
| Aplikacja mobilna | ✓ iOS i Android | ✗ Web only | ✗ Web only |
| Śledzenie nastroju | ✓ | ✗ | ✗ |
| Silnik backtestingu | ✓ Pełny | ✗ | ✗ |
Nasz werdykt
Pomiędzy Tradervue i Stonk Journal: Tradervue wyprzedza konkurencję. Dogłębna analiza transakcji w Tradervue jest bardziej przydatna dla traderów, którzy chcą wydobyć znaczące wzorce ze swojej historii.
Ani Tradervue, ani Stonk Journal nie oferują coaching’u AI w czasie rzeczywistym podczas sesji. Przegląd po transakcji jest przydatny, ale to wychwycenie złego schematu w trakcie sesji powstrzymuje narastające straty. SuperTrader to robi — i zaczyna się za darmo, bez karty kredytowej.
Żadne z nich nie jest najlepszym wyborem
SuperTrader vs konkurenci
Więcej porównań